从无期徒刑到无罪释放 —刘文舸律师成功辩护纪实

发布时间：2020-12-25    来源：    作者：刘文舸 ［本案律师介绍］ 
刘文舸，辽宁同方律师事务所高级合伙人。以刑事辩护和企业境外上市业务见长，刑事辩护的典型案例是从无期徒刑到无罪释放；企业境外上市业务，以所领导的境外上市国际律师联盟与境外保荐团队合作于2015年联袂推出境外上市新模式，已成功完成案例50多家。
［案情概述］ 
沈阳生意人尹某与前夫合伙做服装买卖，尹某根据前夫的授意去浙江进货发往俄罗斯，前夫在俄销售后负责给浙江厂家付货款。期间，突然一大批货物被俄方税务警察查扣、没收，造成货款不能及时返还。浙江厂商在与尹某前夫协商未成时，在一时联系不上尹某的情况下，向当地公安机关举报尹某合同诈骗，尹某被捕。一审法院认定尹某犯合同诈骗罪，判处无期徒刑。尹某委托家人聘请刘文舸律师为二审辩护人。刘文舸律师代为书写上诉状，同时提供了新证据，二审法院裁定发回重审，在重审宣判前，公诉机关撤回起诉并做出不起诉决定，被羁押近两年的被告尹某被无罪释放。 
［办案侧记］
此案是我从事专职律师后接手的第一个较大的刑事案
件，接案时被告已被判无期徒刑，受理后通过会见和阅卷，根据本案的特点，我形成了以下上诉和辩护的思路： 
一、归纳本案的焦点问题： 
1、被告是否具有非法占有他人财物的目的。 
2、被告在客观上是否实施了以虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大的行为。 一审判决依据我国《刑法》第 224 条（四）项之规定，判决被告犯合同诈骗罪。该法条即“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。” 
二、提出本案的疑点 
1、合同未能履行是主观原因还是客观原因？合同标的物（即发往俄罗斯的货物）是否被当地警方查扣罚没？ 
2、被告是否有逃匿行为？ 
三、找到本案突破重点 
1、收集和向人民法院提供涉案货物被俄罗斯警方和海关罚没的证据。其有关证明均经驻俄罗斯联邦大使馆公证。 
2、收集和向人民法院提供被告未“逃匿”的证据，主要包括被告原单位、所在社区、物业公司和当地派出所以及被告孩子学校等证实。 
四、形成主要上诉和辩护意见（略，见上诉状和辩护词）
【办案随想】
本案的成功使我很兴奋并有成就感，总结以下几点： 
1、勇于突破刑事判决的堡垒，找出疑点，突出重点，不拘泥于小节。 
2、不把公、检、法视为绝对对立面，努力让对方接受或不反感自己的观点，原则坚持，其他灵活。 
3、不要过分强调公诉机关负举证责任，律师应积极收集和提供对被告有力的证据和材料。 
4、坚定信念，不放弃不气馁。善于调动被告、家属和同行辩护人的积极性，做好分工与合作，避免单枪匹马。 
5、讲政治，顾大局。既要维护被告的合法权益，也要兼顾举报人的利益。以促进法治进步，社会和谐发展。